Navigáció:

LeanBlog

Kaizen és Lean szemlélet bemutatása a gyakorlatban
Tags >> gemba
2009. dec. 21
Ron Pereira

 dvdNagy örömmel jelentjük be, hogy a Gemba Akadémia összes tanfolyama már DVD formátumban is elérhető.

Az a döntés született, hogy az akadémia tréning videó tanfolyamait DVD formátumban is elérhetővé tesszük, mivel nem mindenkinek van széles sávú internet elérése, illetve többen jelezték már, hogy DVD formátumban jobban tudnák használni a tanfolyamok moduljait.

A DVD formátum megrendeléséért kövesd a következő linket weboldalunkra.

Fontos: Ha már Gemba Akadémia tag vagy, jelentkezz be az oldalon, hogy egyedi ajánlattal rendelhessed meg a sorozatot.


2009. jún. 16
Ron Pereira

Alig három hónapja, hogy a Gemba Akadémiát elindítottuk (http://gembaacademy.com/) - online tanulási lehetõség a folyamatos fejlõdés témaköreiben. Minden hónapban újabb és újabb videókat, kvíz teszteket, tananyagokat és fórum témákat adunk a témakörökhöz. A "Lean iskolája" jelenleg 33 videót tartalmaz, ami több mint több mint 7 órányi tananyag + segédanyagok, tesztek.

Az eddig megtalálható "Bevezetés a Lean-be",  "10 törvénye a folyamatos fejlõdésnek", "5S munkahely", "Értékáram kialakítása" kurzusok mellett most kiegészítettük a "7 halálos veszteség" kilenc videójával. http://www.gembaacademy.com/schools/lean/7-wastes.html. A visszajelzések alapján ezt a videósorozatot már kiegészítettük gyártási példákkal, videorészletekkel.

A videó megtekintéséhez kattints a háromszögre a fenti multimédia ablakban.

Ahogy folyamatosan bõvítjük Lean témaköröket, hamarosan elindítjuk a "Project menedzsment iskolája" sorozatunkat is.

www.GembaAcademy.com , iratkozz fel hírlevelünkre, hogy ne maradj le a frissítésekrõl.


Eredeti cikk / Original article: http://www.gembapantarei.com/2009/06/free_gemba_academy_video_the_7_deadly_wastes_1.html


2009. ápr. 15
Kesztler Róbert

 

http://www.gembaacademy.com/


2009. ápr. 9
Jon Miller

LSW 12 Questions.jpg
(Bevezetõ, kiegészítések Kesztler Róberttõl a magyarországi tapasztalatok alapján.)

El kell ismerni, hogy Magyarországon nincs igazán "hagyománya" a "go to gemba"-nak. Azaz menjünk ki a termelésbe és valóban nézzük meg mi is történik ott. Kérdezzük meg a kollégákat, beszélgessünk, hallgassuk meg a véleményeket, ötleteket. A gyakorlati tapasztalat az, hogy a vezetõk, mérnökök, logisztikusok, qualitisok,... heti 1-2 alkalommal mennek ki a gyártásba, jobb esetben a napi egyszer. Az sem ritka, hogy egy 2 éve ott dolgozó kollégának még köpenye sincs, ami feltétele a gyártósba történõ belépésnek.
Miért? "nincs idõ", "elfoglalt vagyok", "most olyan projekten dolgozok ahol nem kell kimenni", "ismerem mint a tenyeremet", "ha kérdésem van majd rácsörögök a Józsira, õ tudja a választ",...

Változtatva ezen a gyakorlaton, ha "kimegyek elõször a gyártásba" felmerülhet a következõ kérdés: "milyen kérdéseket tegyek fel? mire figyeljek oda? kihez forduljak?".

Néhány bejegyzéssel ezelõtt írtunk a mudákról (http://leandesign.hu/kesztler-robert/vegyuk-eszre-a-vesztesegeket-a-mudakat.html ), ez egy jó kiindulási alap lehet. Felismerni, megismerni a veszteségeket, a problémákat.

Ne feledkezzünk el kommunikálni! Beszélgessünk, kérdezzünk, vonjuk be a terület vezetõit, viszont ne raboljuk az idejüket!

Milyen kérdéseket tegyünk fel? A kérdésekre Jon adott választ a legutóbbi bejegyzésében:  Standard Work - Egységesített munkafolyamat, Standard munka, Sztenderd vagy épp ki hogyan nevezi, de lényeg ami mögötte van: az a legjobb gyakorlat mely segítségével a legbiztonságosabban, leghatékonyabban, a legjobb minõségben, a megfelelõ ütemben tudjuk elvégezni a munkánkat.

Csak akkor tudunk hatékonyan dolgozni a munkahelyünkön, ha tudjuk hogyan kell dolgozni. Mit tegyek,  milyen sorrendben, mit használjak és mit ne, hogyan használjam, mit tegyek ha már nem kell, kihez forduljak ha baj van, hogyan tudom én megoldani ha lehet... A munkahely megfelelõ kialakítása - ez a mi feladatunk, felelõsségünk.

Ha valaki hibázik, nem feltétlenül az Õ hibája, hanem a mienk is, mert nem úgy alakítottuk ki a munkahelyet, a gépet, a technológiát, hogy ne lehessen hibázni (JIDOKA, Poka Yoke, Vizuális munkahely, 6S, Biztonság,...)

Standard work magyar megfelelõje: Egységesített munkafolyamat, de gyakran hívjuk "munkahelyi elõírásoknak", "instrukcióknak", "szabályzatnak". A kérdéseknél mi az "elõírás" szót fogjuk használni.

Most jöjjenek a kérdések Jontól:

1. Milyen elõírásaink vannak? Ez egy olyan kérdés, ami azt sugallja, hogy nem tudod milyen dokumentációs rendszert használtok, de mégis fontos, hogy megtedd az elsõ lépést ahhoz, hogy megismerd azokat.  Ha jól van kialakítva a dokumentációs rendszer, akkor a munkahely körül van egy hely ahol az összes, az adott munkahelyre vonatkozó elõírást, standardot megtalálhatod. Ne feledkezzünk el: folyamat, technológia, biztonság, munkahely, minõségi elõírásokról. Csak néhányat kiemelve a fontosak közül, bár ez minden gyártásban és technológiában változhat. Nem is beszélve az ISO, ISO/TS, QS, VDA elõírásokról, ami még bõvítheti a dokumentációs listát.

2. Milyen elõírásokra lenne még szükségünk ezen a munkahelyen? Amennyiben nincsenek (vagy hiányoznak) elõírások, meg kell tenni itt is az elsõ lépéseket. Milyen dokumentációkra lesz szükségünk ahhoz, hogy megkönnyítsük a betanulást, biztonságosan végezzük a mûveleteket, fenntartsuk a magas minõséget, és a leghatékonyabban tudjuk dolgozni az adott munkahelyen?

3. Mennyire jók az elõírások? Mit kellene módosítani? A leggyakrabban az elõírások nem hiányoznak, mert az ISO megköveteli (sajnos csak az ISO miatt vannak), de igazából csak "papírozás". Nem használható, hiányos, nem frissített, nem élõ dokumentumok. Fontos kérdés, amire nyílt válaszra van szükség. Itt is tovább kell lépni, nem csak meg kell kérdezni, segíteni kell, hogy valóban azok a dokumentumok olyanok legyenek amik segítik a napi munkát, a napi rutint. Utána kell járni, módosítani, módosíttatni kell, majd biztosítani, hogy azonos módon mindenhol így jelenjenek meg a dokumentumok (legjobb gyakorlat szerint).

4. Mennyire látszódik, ha nem megy jól a munka? Vizuális munkahely, vizuál management. Minden vezetõnek néhány másodperc alatt át kell látnia, ha nem megfelelõ ütemben megy a munka, ha minõségi probléma van, vagy ha épp egy gép romlott el. Mindezt 5 másodpercen belül. Miért? Hogy tudjon segíteni a megoldásban. "1 perc leállás 1 millió forint" Számoljuk ki, hogy 1 perc alatt hány darab készterméket gyártanánk, annak mennyi az értéke, majd mutassuk fel, hogy ha most 1 percig állunk, akkor pl: 1 millió forint bevétel kiesésünk lesz. Ilynekor igen hamar meg szoktak oldódni a problémák.

5. Mi a teljesítményünk (kibocsájtás, minõség, idõbeni teljesítés,...) a célokhoz képest? Mennyi a darabszám? Hol kellene tartani? Miért vagyunk alatta, miért vagyunk felette? Mi lesz a következõ termék? Elõkészültünk rá? Alapanyagok itt vannak? Szerszámok? Gépek átállítva?  ...

6. Miért nem érjük el a célt? Nem tudjuk elérni a napi darabszámot? Itt a lehetõség az 5 miért alkalmazására!

7. Miért teljesítjük túl a célt? A kaizen gondolkodás: ha nincs probléma, az is probléma. Ha nincs semmi gond, akkor az azt jelentheti, hogy minden jól megy, ideális. Ami lehetetlen! A másik jelentése pedig az lehet, hogy a problémákat elfedik, eltakarják, nem mutatják, azért ... mert a bónuszuk függ ettõl. Ha jeleznék, akkor nem lenne bónusz. Ha így van akkor rossz a motivációs rendszer.

8. Mi teszünk azért, hogy elérjük a célokat, a legjobb gyakorlatot, a legjobb teljesítményt? Ez a kérdés lehetõséget ad a kollégáknak, hogy megosszák tapasztalataikat, ötleteiket, javaslataikat. Meg kell érteni a problémákat, a lehetõségeket fel kell tárni. Nem tud mindenki mindenhol minden pillanatban ott lenni, ezért kell csapatban dolgozni. Ha mindenki csak egy kis részt vállal a feladatból (példa: hangyák) "hegyeket lehet elmozgatni". Ehhez szükséges a bevonás, a csapatmunka, az ellenállások megszüntetése, a felmerülõ (kellemetlen) kérdések megválaszolása.

9. Mit tehetünk azért, hogy a jelenállapotot fejlesszük? Ez egy nyitott kérdés, bármilyen válasz lehetséges. Mielõtt kérdezed, legyél abban biztos, hogy neked is van legalább egy ilyen ötleted, mert nem kizárt hogy visszakapod a kérdést: "Mire gondolsz? Tudsz mondani néhány példát?" Emlékszel még a halszálka diagmramra? Ember, Gép, Alapanyag, Módszer, Munkakörnyezet.

10. Hogyan tudjuk a nem megfelelõségeket azonnal vizuálissá tenni? Gyakran nem tudunk a problémákról, mert nem látjuk azokat. A "legjobb megoldás" a nagy kijelzõs LCD kijelzõk a sorok felett, ahol minden információ azonnal megjelenik, sõt egy IT rendszeren keresztül a hálózaton bárki bárhol bármikor nyomon tudja követni az eseményeket, viszont ezek  általában igen drága megoldások. A kezdetnek elég egy toll és egy papír. "Ha leírjuk mi történik, már tudni fogjuk mi történt".

11. Mit gondolsz, miért kérdeztem én most tõled ezeket? Az igazi tanulás az amikor gondolkozunk a gondolatokról. Ha kérdezünk általában megkapjuk a választ, de valóban tudja a kérdezett, hogy miért is kérdezünk? Nagyon fontos, ha elkezdünk beszélgetni, mondjuk el célunkat, miért tesszük, mit szeretnénk megtudni, mi a célja, vagy akár mit fogunk tenni a kapott válaszokkal. Ha nem tesszük meg, igen kellemetlen félreértésekhez vezethet: ellenálláshoz.

12. Szerinted milyen kérdéseket tegyek még fel neked? Ez az igazi "respect for people" kérdés. Sokan nagyon pozitívan fogadják, ha látják a vezetõket, mérnököket, logisztikusokat a gembánál. Nem is beszélve, ha bevonják õket, kérdezik, kikérik véleményét, ötleteit. Ez a bizalom elsõ jele. Amint sikerült kialakítanod egy ilyen légkört, egybõl gyorsabban megoldódnak a problémák, hatékonyabb lesz a munka, segíteni fognak együtt egy csapatban.

Bármi egyéb kérdés?


Original article/Eredeti cikk: http://www.gembapantarei.com/2009/04/12_leader_standard_work_questions_to_ask_on_the_ge.html
Kiegészítette: Kesztler Róbert

 


2009. márc. 31
Kesztler Róbert

 

A fenti kép a Flextronics magyarországi gyárában készült (photo credit Bela Doka/Anzenberger, for The New York Times). Írtunk már a veszteségekrõl, azok felismerésérõl és az "Ohno körrõl".

Látva a pillanatfelvételt, tudnánk ezen fejleszteni?

A Flextronics igen magas szinten alkalmazza a Lean módszereit, eszközeit. Segítsünk nekik! Alakítsunk ki egy megfigyelési pontot, majd írjuk össze milyen problémákat, fejlesztési lehetõségeket látunk.

Ne feledkezzünk el a 7 + 1 veszteségrõl, a 12 mozgási veszteségrõl és a halszálka diagramnál alkalmazott kategóriákról. Nem emlékszel mindenre? Segíthetek?

 7 + veszteség

- Túlterelés
- Várakozás
- Szállítás
- Készletek
- Mozgás
- Túlzott megmunkálás , felesleges mûveletek
- Selejtes termékek gyártása, javítás
+1 kihasználatlan ötletek

 12 mozgási veszteség

- Várakozás (nem mozgunk), mindkét kezünk szabad
- Várakozunk, egy kezünk szabad
- Gondolkodás, mit is csináljunk
- Túlzott mûveletek (nehéz, veszélyes)
- Kezek keresztezése
- Sétálás
- Elfordulás
- Egy-egy mûvelet, mûveletek kombinálása helyett
- Javítás
- Nyújtózkodás
- Hajlás
- Felesleges mozgás

 Halszálka diagram kategóriák

- Ember
- Gép
- Alapanyag
- Munkakörnyezet
- Módszer

Jon a következõ 18 megfigyelést tette: Observations from Ohno Circle Exercise - Flextronics Hungary.doc


Eredeti cikk / Original article: http://www.gembapantarei.com/2009/03/corporate_models_of_the_future_with_bonus_ohno_cir.html
Kiegészítette: Kesztler Róbert

 


2009. jan. 28
Kesztler Róbert

Genba - Menjünk a helyhez – Bûnügyi színhely (nincs elírva, Genba és nem Gemba)
Genbutsu - Tények, adatok gyûjtése – Bizonyítékok
Genjitsu Genshou – Megérteni a valóságot - Mi is történt


Ahogy egy bûnügyi nyomozó, a Leanes szakember (Lean thinker) is a problémákat keresi, mégpedig ott, ahol a probléma keletkezik. Elõször át kell tekinteni az egész folyamatot, majd a részleteket kell vizsgálni. A CSI ügynök lekapcsolja a fényeket, majd egy kis lámpával keresi meg az adatokat, információkat, összefüggéseket, részletrõl-részletre addig, amíg összeáll a teljes történet.
A Leanes szakemberek ugyanezt végzik a munkahelyen. A termelésben A részleteket keressük, a problémák gyökerét kutatjuk, megoldásokat keresünk a problémákra. Össze kell szedni minden információt, ahhoz hogy teljes képet kapjunk folyamatainkról, a jelenlegi helyzetrõl, a problémákról, a megoldandó feladatokról. Ezt rendszerezni, elemezni kell. A Leanes detektívek megkeresik az eltérések okait: 3M-et, majd megpróbálják megérteni, miért fordult elõ a probléma.
Ettõl kezdve a Lean detektív megérti a problémák elõfordulásának okát, olyan rendszert tud kialakítani, ami megelõzi annak újabb elõfordulását.
 
Csak azt nem tudom, hogy miért ilyen kis lámpával kell keresgélni, és attól függetlenül használják a lámpát, hogy éjszaka, vagy nappal van...

Eredeti cikk / Original article: http://trainingwithinindustry.blogspot.com/2009/01/3gs-lean-thinkers-are-detectives.html


2008. dec. 29
Kesztler Róbert

people.jpgGondolom sokatok ismeri a TPS rövidítést, ami a Toyota Production System-re, a Toyota Termelési Rendszerre utal.

A Gemba Research (www.gemba.com ) egy másik magyarázatot is ad a TPS rövidítésére = Thinking People System - Gondolkodó Emberek Rendszere

Valóban elgondolkodtató ...




YoutubeTwitterFacebookSlidesharePhotoBucket